Lo scorso novembre i 27 avevano dato de facto il via libera al rinnovo dell’autorizzazione al glifosato per altri 10 anni. Per 6 ogn, tra cui Pesticide Action Network e Client Earth, le valutazioni di EFSA e ECHA non rispettano il principio di precauzione e l’ok al pesticida va contro la legge UE sui prodotti fitosanitari
Il glifosato è il pesticida più diffuso in Europa
(Rinnovabili.it) – Non rispetta il principio di precauzione, la legge UE sui pesticidi e l’obbligo di proteggere i cittadini europei. Per questo la scelta dell’Europa di rinnovare l’autorizzazione al glifosato per altri 10 anni è illegale. Lo sostengono 6 ong europee e portano in tribunale la Commissione UE, l’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) e l’Agenzia Europea per le Sostanze Chimiche (ECHA).
Lo scorso novembre, i Ventisette hanno de facto detto sì all’uso del pesticida per altri 10 anni. La votazione non ha raggiunto alcun esito perché è mancata la maggioranza qualificata. Ma in questo modo la palla è tornata in mano alla Commissione UE, che aveva già dato parere favorevole. Troppi i nodi da sciogliere per trovare l’ok. L’Italia in quell’occasione si è astenuta, anche se nelle votazioni precedenti aveva optato per il no. A dire no al glifosato, a novembre, sarebbero stati soltanto Austria, Lussemburgo e Croazia, mentre Francia e Germania hanno continuato ad astenersi, di fatto facendo naufragare qualsiasi possibilità di raggiungere una decisione chiara.
Leggi anche Ok finale al glifosato in UE per altri 10 anni
La Commissione presenta il suo sì al pesticida come una decisione tecnica e non politica, usando a sua volta il parere favorevole dell’EFSA come paravento. Parere su cui si sono accumulati molti dubbi. La sua ultima valutazione sull’impatto del glifosato sulla salute dell’uomo, degli animali e dell’ambiente, di pochi mesi fa, non ha individuato “aree critiche” che impedirebbero un rinnovo dell’autorizzazione al glifosato. In realtà, l’EFSA aveva ammesso di non aver potuto valutare il glifosato rispetto a due punti centrali come il rischio alimentare per i consumatori e l’impatto sulla biodiversità.
Ma non c’è solo questo passaggio sotto la lente delle 6 ong, cioè PAN Europe e le sue filiali in Olanda e Germania, ClientEarth, Générations Futures e GLOBAL 2000. “Siamo costernati dall’incredibile numero di violazioni del diritto dell’UE. Le prove scientifiche sull’importante tossicità del glifosato sulla salute e sull’ambiente non sono state correttamente comunicate alla Commissione dall’EFSA e dall’ECHA”, spiega Angeliki Lyssimachou, responsabile del settore Scienza e politica presso PAN Europe. “Gli agricoltori sono le prime vittime di tutto ciò. La Commissione ha riapprovato il glifosato nonostante le informazioni disponibili sulla sua tossicità e le numerose lacune nei dati. Ciò avrebbe dovuto portare a un divieto”.
Leggi anche L’ECHA tira dritto: il glifosato non è cancerogeno
Dopo aver condotto un esame dettagliato del processo di riapprovazione del glifosato e individuato diverse “carenze critiche”, le Ong hanno presentato una richiesta di revisione interna alla Commissione. Il primo passo verso un contenzioso legale.
