Ecosistema Urbano 2018: Mantova domina per performance ambientali

6 anni fa

Indice dei contenuti

Legambiente pubblica Ecosistema urbano 2018

(Rinnovabili.it) – Quanto sono impegnate le città italiane sulle principali questioni ambientali? Quanto stanno facendo per garantire ai loro cittadini elementi come una buona qualità dell’aria, trasporti pubblici efficienti, una gestione ottimizzata dei rifiuti? A rispondere alle domande è Ecosistema urbano 2018 (pdf), il puntuale dossier di Legambiente che, da oltre 20 anni, traccia l’evoluzione dello stato di salute dei capoluoghi di provincia italiani. Dall’inquinamento atmosferico a quello acustico, dal clima alla mobilità, dai rifiuti alla gestione idrica, dal verde pubblico alla questione sociale: gli indicatori usati da Legambiente ci restituiscono un quadro di cui è difficile accontentarsi. A fronte di progressi, a volte anche esponenziali, esistono infatti immobilismi preoccupanti che ci ancorano al passato.

In alcuni settori, come spiega Stefano Ciafani, presidente di Legambiente “le cose migliorano anche in modo inaspettato, come nel caso delle buone pratiche di gestione dei rifiuti e di economia circolare, su altri, troppi, sono invece purtroppo stabili in assenza di politiche coraggiose e investimenti adeguati, come dimostrano ad esempio l’inquinamento da polveri sottili soprattutto in Val Padana, il tasso di motorizzazione privata o il consumo di suolo”. Una dicotomia che “ci porta a distinguere due specie distinte – aggiungono Alberto Fiorillo, responsabile aree urbane di Legambiente e curatore insieme a Mirko Laurenti e Lorenzo Bono di Ecosistema urbano 2018 – due categorie opposte, diverse da quelle solite nord-sud, grandi-piccoli, ricchi-poveri. Da una parte città formica, laboriose, che non s’accontentano, dall’altra città cicala, che cantano future trasformazioni e in realtà assecondano la crisi ambientale urbana anziché cercare di correggerla”.

La classifica delle performance ambientali di Ecosistema Urbano 2018 premia ancora una volta Mantova con la prima posizione. La città vanta buone infrastrutture per la ciclomobilità, una raccolta differenziata che supera la soglia l’80 per cento dei rifiuti prodotti, uno dei più elevati tassi di alberi, un ottimo servizio di depurazione dei reflui, e uno dei dati più bassi per quanto riguarda le perdite idriche.

Seguono nella graduatoria di Legambiente: Parma, Bolzano, Trento e Cosenza. Se si guarda alle grandi città, la situazione è piuttosto altalenante. Nella prima edizione del report, nel ’94 Milano occupava la penultima posizione, peggio faceva solo Napoli, all’ultimo posto. Oggi il capoluogo lombardo è 23esimo, mentre Napoli è rimasta negli anni stabilmente nella parte bassa della graduatoria. Roma, invece, è ripiombata in basso a partire dal 2010 dopo un’ascesa che l’aveva portata nel gruppo delle prime trenta, mentre Torino, addirittura quarta nel ‘98, da oltre dieci anni, sempre abbondantemente sotto la sufficienza. I peggiori risultati in assoluto? Frosinone, Massa, Agrigento e Catania, che occupano rispettivamente dal quartultimo all’ultimo posto in classifica.

CLASSIFICA FINALE ECOSISTEMA URBANO 2018

Pos.	Città		Pos.	Città		Pos.	Città
1	Mantova	78,14%	36	Nuoro	58,05%	71	Lecco	48,13%
2	Parma	76,83%	37	Vercelli	57,97%	72	Foggia	47,96%
3	Bolzano	74,27%	38	Ferrara	56,34%	73	Novara	47,26%
4	Trento	73,82%	39	Siena	55,95%	74	Reggio C.	46,30%
5	Cosenza	71,42%	40	Benevento	55,91%	75	Pescara	46,12%
6	Pordenone	71,06%	41	Forlì	55,58%	76	Avellino	45,81%
7	Belluno	68,94%	42	Catanzaro	55,38%	77	Campobasso	45,30%
8	Treviso	68,56%	43	Cuneo	55,29%	78	Torino	45,27%
9	Macerata	67,85%	44	Ravenna	55,14%	79	Grosseto	45,13%
10	Bologna	67,01%	45	Cagliari	54,85%	80	Bari	44,84%
11	Verbania	66,97%	46	Arezzo	54,65%	81	Caltanissetta	44,67%
12	La Spezia	65,37%	47	Terni	54,56%	82	Taranto	44,14%
13	Oristano	65,25%	48	L’Aquila	54,08%	83	Enna	44,11%
14	Venezia	65,21%	49	Vicenza	53,89%	84	Messina	43,60%
15	Biella	64,54%	50	Pavia	53,58%	85	Pistoia	43,08%
16	Rimini	64,27%	51	Padova	52,97%	86	Ragusa	42,47%
17	Pesaro	63,81%	52	Livorno	52,65%	87	Roma	42,38%
18	Bergamo	62,19%	53	Asti	51,94%	88	Rovigo	42,36%
19	Udine	62,03%	54	Salerno	51,47%	89	Napoli	42,13%
20	Teramo	61,94%	55	Varese	51,46%	90	Imperia	42,03%
21	Savona	61,64%	56	Isernia	51,42%	91	Matera	41,46%
22	Cremona	61,60%	57	Caserta	51,18%	92	Crotone	40,62%
23	Milano	60,95%	58	Piacenza	51,06%	93	Potenza	40,14%
24	Reggio Emilia	60,70%	59	Sassari	51,00%	94	Alessandria	39,95%
25	Sondrio	59,82%	60	Viterbo	50,99%	95	Latina	38,02%
26	Pisa	59,75%	61	Rieti	50,36%	96	Vibo Valentia	37,51%
27	Lucca	59,50%	62	Como	50,08%	97	Trapani	37,00%
28	Perugia	59,34%	63	Lecce	50,05%	98	Monza	36,77%
29	Trieste	59,26%	64	Chieti	49,88%	99	Siracusa	35,08%
30	Gorizia	58,83%	65	Modena	49,85%	100	Palermo	34,93%
31	Brescia	58,66%	66	Prato	49,47%	101	Frosinone	33,95%
32	Aosta	58,54%	67	Verona	48,74%	102	Massa	33,85%
33	Firenze	58,53%	68	Ascoli Piceno	48,45%	103	Agrigento	33,67%
34	Ancona	58,47%	69	Genova	48,42%	104	Catania	30,88%
35	Lodi	58,08%	70	Brindisi	48,39%

Fonte: Legambiente, EcosistemaUrbano (Comuni, dati 2017) – Elaborazione: Ambiente Italia