Nel 2030 ci saranno 1,5 disastri climatici al giorno
(Rinnovabili.it) – L’umanità si sta avvitando in una “spirale di autodistruzione”, perché continua ad aumentare il riscaldamento globale e ignora i rischi che ne derivano. Ma entro il 2030 i disastri climatici saranno 1,5 al giorno, ovvero 560 l’anno in tutto il mondo. Numeri in continua crescita. Dal 2000 a oggi ci sono stati in media 350-500 eventi di impatto medio e grande. Cinque volte di più di quelli registrati nei 30 anni precedenti.
Il campanello d’allarme lo suona l’Undrr, l’agenzia delle Nazioni Unite per la riduzione del rischio dei disastri naturali e climatici. Nel report biennale pubblicato oggi avverte di una combinazione deleteria tra aumento degli eventi a forte impatto e inazione da parte dei governi. Questi ultimi stanno “fondamentalmente” sottovalutando il vero impatto dei disastri climatici su vite e mezzi di sussistenza.
Leggi anche Ecco quanto corre il riscaldamento globale in Italia, paese per paese
Il motivo? Secondo l’Undrr, può essere attribuito a una “percezione errata del rischio basata su ottimismo, sottovalutazione e senso di invincibilità”. Eppure già oggi la conta dei danni e il numero di regioni coinvolte parlano chiaro. I disastri climatici hanno poi un impatto sproporzionato sui paesi in via di sviluppo, già più fragili sotto tanti punti di vista. Questi perdono in media l’1% del pil ogni anno a causa di eventi climatici estremi. Una percentuale anche 10 volte maggiore a quella dei paesi più sviluppati (0,1-0,3%). La regione più colpita è l’Asia-Pacifico, dove il dato sale all’1,6% annuo.
Fattore di moltiplicazione del danno è la tendenza, nei paesi in via di sviluppo, ad avere pochi beni assicurati. Solo il 40% delle perdite legate ai disastri climatici dal 1980 sono state assicurate, spiega il rapporto dell’Undrr.
Leggi anche I disastri legati al clima in Italia hanno causato 20mila morti dal 1980
“Dare l’allarme dicendo la verità non è solo necessario ma cruciale”, ha affermato il capo dell’Undrr, Mami Mizutori. “La scienza è chiara. È meno costoso agire prima che un disastro causi devastazione piuttosto che aspettare la distruzione e rispondere dopo che è avvenuta”.