Fertilizzanti alternativi o convenzionali?
Rinnovabili.it) – Il progetto Fer-Play, finanziato dall’Unione Europea, ha lo scopo di mappare, valutare e far conoscere i benefici dei fertilizzanti alternativi a quelli di sintesi. Fer-Play, infatti, analizza gli effetti dei fertilizzanti alternativi prodotti con materiali di recupero. Qual è la differenza? I fertilizzanti convenzionali sono sicuramente efficaci ma hanno due grosse “controindicazioni”. Hanno un forte impatto ambientale e, come si è visto con lo scoppio della guerra in Ucraina, rende gli agricoltori europei dipendenti dalle tensioni geopolitiche e dalla conseguente volatilità dei prezzi. Un fattore, quest’ultimo, che ha creato enormi problemi in agricoltura e non solo.
Pertanto, i fertilizzanti ricavati dagli scarti delle lavorazioni agricole rappresentano un’alternativa ai prodotti di sintesi e sono anche un valido esempio di economia circolare.
Il titolo esteso del progetto è Multi-assessment of alternative fertilisers for promoting local sustainable value chains and clean ecosystems. I fondi provengono dal programma di ricerca e innovazione Horizon Europe.
Leggi anche Innovazione: usare i batteri al posto dei fertilizzanti chimici
Da Fer-Play un sostegno alla trasformazione dei sistemi alimentari
Promuovendo l’uso e la produzione di fertilizzanti alternativi, Fer-Play rappresenta un significativo sostegno alla trasformazione dei sistemi alimentari portata avanti dall’Unione Europea. Il progetto si basa su tre pilastri: economia circolare, indipendenza nell’approvvigionamento delle risorse, salvaguardia della salute degli ecosistemi.
Quali sono gli obiettivi europei che Fer-Play sostiene promuovendo l’uso di fertilizzanti alternativi?
- Prevenire la contaminazione dell’acqua e del suolo con 2,83 milioni di tonnellate di fertilizzanti entro il 2050.
- Sostituire 3,77 milioni di tonnellate di fertilizzanti convenzionali con altri alternativi.
- Mitigare le emissioni di gas serra nel settore agricolo (88% di emissioni di CO2 e 87% di N2O entro il 2050).
- Ridurre le importazioni di fertilizzanti del 20% (con un risparmio di 689,38 milioni di euro l’anno) diversificando le fonti di approvvigionamento.
- Promuovere lo sviluppo della bioeconomia circolare a livello locale e regionale.
Leggi anche Già oggi possiamo tagliare le emissioni dei fertilizzanti dell’84%
Fertilizzare con il digestato
Coldiretti ha deciso di aderire al progetto Fer-Play, che coincide con posizioni che l’associazione sostiene da tempo. Ad esempio, l’equiparazione a fertilizzante del digestato proveniente da impianti di biogas alimentati con gli scarti zootecnici.
Come spiega Coldiretti, «il digestato è un sottoprodotto che deriva dal processo di digestione anaerobica che può essere utilizzato come fertilizzante per le principali colture agrarie: un contributo alla chiusura naturale del ciclo dei nutrienti nel rispetto dei principi della bioeconomia».
Il digestato permette quindi la concimazione senza ricorrere ai prodotti di sintesi: minore impatto sull’ambiente e un «valore aggiunto alla filiera zootecnica attraverso un aumento della resa energetica della trasformazione dei foraggi per la produzione di alimenti».
Fer-Play invita gli imprenditori agricoli a rispondere a un questionario per raccogliere le loro opinioni.
Dopo aver approfondito lo studio sui fertilizzanti alternativi, intende portare i risultati all’attenzione delle istituzioni competenti affinché ne facilitino l’adozione per rendere l’agricoltura europea più sostenibile e circolare.